李华成是温岭人，2004年7月14日，他驾车外出，不料倒了大霉。原来，有人说他倒车撞死了潘某某，于是李华成涉嫌犯交通肇事罪于2005年12月9日被逮捕，2006年3月16日被起诉。
　　李华成究竟有否倒车撞人，他的辩护律师徐培植经过深入调查，提出该案的交通肇事事实不清，证据不足。其中主要是李华成不具有作案时间，潘被撞倒时，李早已远离事故现场了，同时，交通事故认定书称“经车辆检验，该车表面未留有明显碰撞或刮擦痕迹。”
　　徐律师认为从证据分类上，可分为言词证据和实物证据，言词证据由于是人的陈述，极易受到本身的主观因素和客观条件的影响，该案证人的证据材料存在许多瑕疵，其证言极不真实可靠，不能作为定案的证据，相反倒有其他证人看到与李车相似的另一车也到过事故现场……
　　近日，温岭市法院发出刑事裁定书，认定：在诉讼过程中，检察院以事实、证据发生变化，提出撤回对被告人李华成的起诉，法院予以准许。
　　李华成恢复自由后，逢人就说“谢谢律师”。